Mest kryssad borde få mandatet.

Vad hände med personvalet? Det krävs antingen en väldigt bra placering uppe i toppen, eller så 8 % av personkryssen för att nå riksdagen. I detta riksdagsval personkryssades blott 6 personer in. Vad är detta? Tanken bakom personvalsreformen, var ju inte att gör det svårt, ja, jättesvårt, att nå riksdagen. Förvisso är spärren lägre till kommunen, bara 5 %. Fast varför inte sätta 5 % till som riksdagsspärr? Vart fick man 8 % ifrån? Att 6 personer av 349 möjliga personkryssar är ju totalhaveri. Sänk ribban till 5% eller, allra helst, TA BORT gränsen och låt den som är mest kryssad få uppdraget. Detta skulle öka engagemanget för valen och i förlängningen också kunna öka valdeltagandet. Då slår man tom. två flugor i en smäll. Man ska ju inte försvåra för väljarna att kryssa fram sina favoriter. Alliansen är som helhet för personvalet. Därför uppmanar jag Reinfeldt mfl. att ta tillfället i akt att justera i vallagen. Det är inte alldeles nödvändigt med en korrigering av grundlagen. Passa på nu medan tid är. Leve personvalet! Jonas Dahlgren Alltid saklig. Alltid påläst.

SSU-bas i fylleskandal.

Fylletratten och SSU-basen Anna Sjödin har varit inför tinget. Hur bara misstanken att en SSU-ordförande misstänks för en fylleskandal är inte bara skandal. Det är totalhaveri. Att sedan Anna Sjödin ska ha uppträtt hotfullt, gjort våldsamt motstånd och kallat vakt för svartskalle, är också haveri. Ingen ände på elände. Anna Sjödin ska dock vara glad över att detta inte blev ett nummer i valrörelsen. Av någon underlig anledning bidde det inte avhandlat innan valet, fastän det skedde redan i början av året. Bara det väcker förundran.

Ok, nu har rättegången varit. Anna själv säger att hon inte alls blev full på flera starköl, en flaska vin, en vodka och ett glas tequila. Nähä, och sedan kom tomten? En fråga man ställer sig är varför vakten Babak Jamai, skulle ha anledning att behandla krogens gäster såsom Anna beskriver (misshandlats och släpats i trappor). Vakten sa att det var en ovanligt lugn kväll. Om vakterna hade haft en lugn kväll, rimmar det illa med det Anna säger om att dem var hotfulla och aggressiva. Det finns ingen anledning för en vakt att bete sig klandervärt mot sina egna gäster.

Ord står naturligtvis mot ord. Vad som delvis fäller avgörandet är vittnenas trovärdighet vs. Anna Sjödins. Antalet vittnen mot Anna, behöver nödvändigtvis inte alldeles självfallet fälla henne. Däremot, vilkens utsaga jag hörde på radions Ekosändningar, var servitrisens pricksäkerhet i att Anna Sjödin skulle ha kallat vakten för svartskalle. Den utsagan var mycket trovärdig. Om rätten finner servitrisen som trovärdig, faller Anna Sjödins berättelse plattare än platt. Anna stärks ju inte heller av att hon inte inser allvaret i den mängd alkohol hon druckit utgjort. Det återstår också att se om åklagarbänkens vittnen är förhållandevis samstämmiga. Finns en röd tråd i det resonemanget, är saken definitivt klar.

Själv tror jag att Anna Sjödins dagar är räknade. Blir hon fälld, lär hon omöjligtvis kunna fortsätta för ett ungdomsförbund som pratar om ”allas lika värde” och om solidaritet. Helt logiskt, men hon har sig själv att skylla. Så enkelt är det.

Ny regering!

Ny regering med Bildt i spetsen. Jag återkommer med fler kommentarer. Jonas Dahlgren Populära Jonas.

Inte så dåligt tippat.

I backspegeln: Jämfört med det slutgiltiga valresultatet med vad jag själv tippade 11/8 (se denna blog här nedan), blev det ganska likartat. 11/8 förutspådde jag att (fp) skulle gå tillbaka (pga. debaclet med Musikens hus här i Uppsala). Siffrorna är sedda ur ett Uppsala-perspektiv, och jämför med riket i övrigt tappade (fp) mer här. Jag förutspådde att (s) skulle göra ett sämre val och att (kd) skulle klara sig kvar i riksdagen. Det jag ser är att tippandet gick hem i väldigt stor utsträckning. Se tabellen nedan, först de faktiska siffrorna från valet och inom parentes vad jag själv tippade. Två missar kommer att skönjas: (fp) fick ÄNNU sämre siffror och det beror naturligtvis till stror del på dataintrånget som skett. Andra missen var att (kd) skulle klara sig mycket bättre än jag trodde. Det som slår mig mest är att jag prickade formen på (m) så bra. Bara 0,7 % fel!Nästa tippande kommer att bli EU-valet 2009. Redan nu kan dock sägas att (s) kommer att gå framåt jmf. med katastrofvalet till EU 2004.

(m) 26,2 % (26,9%)
(c) 7,9 % ( 8%)
(fp) 7,5 % (11%)
(kd) 6,6 % (4,3%)
(s) 34,9% (38%)
(v) 5,9 % (6 %)
(mp) 5,2 % (5,8 %. Jonas Dahlgren Alltid saklig. Alltid påläst.