Samordna svensk kollektivtrafik.

Införd i Knivstanytt 2013-03-06. Jag ser i tidningen om att Centern i Knivsta annonserar. Jag har dessutom varit in på deras hemsida http://www.centerpartiet.se/Knivsta Den verkar genuint gjord! Jag läser där om en motion som den energiske Bosse Östberg har lagt till Centerns distriktsstämma iår. Den handlar om att samordna svensk kollektivtrafik.

Idag kan jag sätta 2 svenska frimärken på ett brev och det når mottagare i Nya Zeeland. Fast jag kan inte åka med Upplands- och Stockholms lokaltrafik från Uppsala till Sollentuna utan att ha två olika pendlarkort eller betala två olika avgifter. Så är det på de flesta ställen i Sverige när man passerar med kollektivtrafik över de administrativa och geografiska gränserna. Detta utgör ett hinder för utvecklingen av kollektivtrafiken där fler människor reser utan krångel i sin vardag. Det är helt vettlöst att man idag betalar olika avgift sträckan Stockholm - Uppsala jmf. med Uppsala - Stockholm. Detta trots att det är samma spår, samma el, samma vagnar, samma städer och i regel också samma lokförare. Samordna alltså enhetligt taxesystem för svensk kollektivtrafik.

Jonas Dahlgren

Knivstanytt åsidosätts.

Införd i UNT 13-01-18. I Knivsta har vi tre lokala medier att tala om: UNT, Knivstabygden och Knivstanytt. När Knivsta kommun gör sina annonseringar har jag märkt att den enda tidning man inte annonserar i är Knivstanytt. Härmed åsidosätts Knivstanytt som aktör. Har kommunen intentionen att frysa ut denna aktör?

Jonas Dahlgren
Knivsta

Jonas Dahlgren 39 år!

Då fyller man 39 år idag. Åren går, men Jonas Dahlgren består.

Jonas Dahlgren

Gott nytt år!

Jag önskar er alla ett riktigt gott nytt år.

Mvh. Jonas Dahlgren

Kungavän.

Rondeller i Knivsta.

Införd i Uppsalatidningen 12-12-07. Förr i världen rådde högerregeln i närapå varenda korsning i Nya Alsike. Nu har det skett en kraftig förändring. Nu är här nästan rondeller överallt, där förr det var högerregel. Dels tror jag detta är en utveckling av den talande gatan, dels och framförallt tror jag att det är ett bekvämt sätt för tekniska kontoret att vaccinera sig bort från ev. krockar som kan uppstå. Detta är olyckligt, för då urholkar vi kvintessensen av vår uppfostran i körskola.

När jag tog körkortet gällde det att hålla koll på högerregeln, ens eget företräde i rondeller och att alltid stanna för stopp-skyltar. Med dessa rondeller tycker jag att man decimerar trafikanternas kunskaper om framförallt högerregeln.

Jag upplevde att man hade noll problem med högerregeln här i Nya Alsike, bara man kan dess funktion. Att göra rondeller känns på sätt och vis som att man må svettas andras svett för att dessa inte klarar högerregeln. Vad än värre är, är att folk stannar mitt i rondeller och allra värst är att tekniska satt upp lämna-företrädet-skylt innan rondellerna. Några frågor dyker upp:

1. Varför stannar folk i rondellerna om de, som jag menar, borde veta att de alltid har företräde?
2. Urholkar inte tekniska folks trafikvett genom att skriva oss på näsan dels genom att fimpa högerregeln, dels sätta upp rondeller på ställen där det annars inte varit något mankemang?
3. Har det gått mode i att göra hela Knivsta till att bli a lá rondellkultur?

Jonas Dahlgren

Engagemang in i minsta detalj.

Såhär ökar vi byggandet i Knivsta:

Införd i UNT 12-12-05. Här i Knivsta byggs det som alltid förr och det är kul. Fast ser vi nationellt har byggandet gått ned kraftigt sedan framförallt 2008, då en hög topp kunde noteras. Hur ska vi då öka villabyggandet här i Knivsta? Jag menar att det med ett enkelt beslut i bygg- och miljönämnden, kan råda bot på detta. Såhär, menar jag, skulle vi öka bostadsbyggandet:

1. Inför ett förenklat planförfarande med den tyska bygglagstiftningens paragraf 34 som förebild. § 34 betyder att om man bygger i samklang med det område man ska bygga i, är garanterad att få bygglov. På så vis kan man sätta spaden dagen efter att man har gjort sin ansökan. Vårt hushåll fick bygglov på rekordfina 9 dagar, men jag menar att enligt § 34 garanteras vi att det går lika snabbt även för alla andra. Med § 34 sätter vi Knivsta på kartan. Om nu det går fort att få bygglov i just vår kommun, tycker jag vi kan stoltsera med detta i bygg- och planlagen.
2. Begränsa handläggningstiden för överklaganden.
3. Enhetligare byggregler för ett effektivt byggande.
4. Enhetliga exploateringsavtal.
5. Uppdatera Knivsta kommuns planberedskap.

På detta vis får vi också fler jobb hit till Knivsta. Än fler ser att Knivsta är en mycket effektiv kommun.

Jonas Dahlgren

Knivsta

Är det sås-Pelle som ansvarar för IT´n?

Införd i UNT 12-08-31.

Jag är som medborgare till denna borgerligt styrda kommun, väldigt glad i att det görs så fashionabla framsteg. Vi har ett helt nytt kommunhus att glädjas åt; mer är på gång i centrum kan jag lova. Jag upplever att när jag skriver blir det action, det blir mer fokus på vart skon klämmer. Nu klämmer skon på IT-avd. här i kommunen. Det gäller datautskrift på vårt fina nya bibliotek. Hur är det ställt med datautskriften? Om man får in ett prob. kl. 08.00, löser man det kl. 08.01. Så ser det ut i vart fall i Jonas Dahlgrens värld. Effekt direkt helt enkelt. Biblioteket invigdes 120813. När detta skrivs har IT-avd. haft 15 dagar på sig att lösa en struntsak. Hjälp! 15 dagar är eoner av tid. Det är absolut inget tempo a´ la Jonas Dahlgren. Vi som sitter på biblioteket vill kunna göra utskrifter från datorn. Inte om 100 år, utan nu. Frågor till IT-avd.:

1. Är det sås-Pelle som ansvarar för datan på kommunens IT-avd.?
2. När blir detta gjort?
3. Vad sitter det i?

Jonas Dahlgren
Engagemang in i minsta detalj.

Myt visar sig vara sann!

Det har kommit till min kännedom att om man har ett hus med 5 svensktalande barn samt 5 finsktalande barn och låter dessa 10 leka med varandra en tid, kommer alla 10 att till slut tala svenska.

Vad betyder detta? Jo, att svenskan som ett minoritetsspråk i Finland, kommer att ta över inom en tidsepok i Finland. I dagens läge är det ca. 7 % som talar svenska i Finland. Det kommer alltså att bli mer med tiden. Sanna mina ord. Myt visar sig vara sann.

Jonas Dahlgren (C)
Alltid saklig. Alltid påläst.

Rapport från verklighetens man Jonas Dahlgren.

Det gäller att hålla alla nerver i schack. Se denna länk:

http://www.facebook.com/video/video.php?v=118608698246808

Jonas Dahlgren (C)
Verklighetens man. Verklighetens kämpe.

Införd i Uppsalatidningen 2011-03-11. Jonas Dahlgren publicerar intressanta data:

Min tanke är att både UL och SJ har för intention att styra priset såtillvida att man vill gynna det som miljövänligt är. Ok, då tar vi oss en titt in i verkligheten.

Jag åkte mellan Arlanda och Knivsta och ser då detta: att buss nr. 801 som går på diesel (sämre än tåg som går på el) kapar jag hem för 40 kr/turen. Resan tar förvisso 12 min. längre tid än tåget, men i gengäld kommer jag till Ar som i sin tur är närmare Nya Alsike där jag bor. Tid och avstånd kan man väl säga tar ut varandra. Cykla/gå från Knivsta station till Nya Alsike tar längre tid än att cykla/gå från Ar till Nya Alsike.

Ok, vi kikar vidare. Upptåget går också mellan Arlanda-Knivsta. De vill ha 80 kr för resan och tycker att man ska betala 20 kr till om man inte köper resan ombord. Det är alltså billigare att köpa resan ombord jmf. med SJ (kommer till det nedan) som tar 100 kr bara för att lösa biljetten, också det ombord. Om man bara köper resan kostar det 40 kr med Upptåget, men då kommer man inte förbi spärren på Arlanda (som ägs av A-train). Jag vet inte vad man ska med en sådan uppg. till, för det är väl ingen som åker till Arlanda bara för att titta på rälsen där? Vidare: Upptåget visar lite välvillighet genom att sälja ett 30-dagars-kort för 670 kr, men då tillkommer spärravgiften på 60 kr/gång. Återigen, vad är detta? Ingen åker till Arlanda utan att komma förbi spärren? Om man tänker sig att man åker förbi spärren 30 ggr. både dit och hem (man vill ju bra gärna komma hem), blir siffran 3600 + 670 = 4270 kr. UL har förvisso ett månadskort som är billigare. Om de berättar detta? Nix, de klämmer ur sig det först efter att presentera allt om nämnda 30-dagars-kort. När man själv då inser att 4270 kr är en uppg. som straffar sig själv, blir det en kovändning av samma UL. 670 kr för månadskort? Jo, jo, men i min värld är det en icke-information. Inte lura Jonas Dahlgren. Jag tycker synd om folk som inte följer upp varje meter.

Nu kommer det värsta av allt, storebror pappa staten och SJ. Lova nu mig att inte tappa kaffet i golvet av förvåning. SJ har 3 tåg för sträckan Knivsta-Arlanda, men bara 1 tåg Arlanda-Knivsta. Hur tänkte man där? Om man åker till Arlanda kl. 5.49 från Knivsta vill man ju hyggligt gärna komma tillbaka. Den enda chansen att, om man nu vill propagera för låga koldioxidutsläpp är att vänta till kl. 22.31. Är det bra eller dåligt? Det är nästan så att det säger: Vi vill verkligen inte ha några kunder. Verkligheten fortsätter: om man nu kollar priset säger samma SJ att de vill ha - nu gäller det att hålla i kaffet - de vill ha 163 kr för Arlanda-Knivsta och 1 kr mindre om man åker spegelvänt. Ok, det var ju snällt att bjussa på 1 kr åt andra hållet, för det är sådana viktiga minnen som etsar sig fast när man gör sin budget. Om man nu inte har IT eller köper via automat, gäller ovan vad jag skrev om UL: SJ säljer biljetterna till högre pris ombord, nämligen 100 kr. De vill alltså ha 263 kr för att åka Arlanda-Knivsta. Ni kan glömma att Tim-kortet (Tåg i Mälardalen) skulle ge goodwill. Det är ändå så få avgångar (som Jimmy på SJ sa, som inte vill säga sitt efternamn). Om man säger så ger man inte direkt intryck av att vilja säja resor. Om i så fall är fallet, undrar man vad SJ har att göra på marknaden. Inte bara dyra, utan helt utan fingerspitzgefühl.

Summa summarum: Vem vill betala 40 kr mer för en tågresa med Upptåget Arlanda-Knivsta när buss nr. 801 kör samma sträcka? Eller ännu värre: vem vill betala makalösa 223 kr mer för SJ för en biljett köpt ombord jämfört med bussen på samma sträcka? Tror ni folk väljer det miljövänliga alternativet i sådan sits? Gissa! Hur tänker UL, och framförallt hur tänker SJ? Fattas rätt beslut (i betydelsen sakna)? Eller fattas rätt beslut (i betydelsen bestämma)?

Jonas Dahlgren (C)
Verklighetens man. Verklighetens kämpe.

Sverige dyrast i klassen.

Jonas Dahlgren har uppmärksammat att Sverige är dyrast i besiktningsavseende på slakterier, jmf. med EU. Vissa svenska slakterier betalar tre till fyra gånger minimiavgiften, vilket upprör centerman Jonas Dahlgren.

År 1995 gick Sverige med som fullvärdig medlem i EU. Hela grejen med EU är fri rörlighet av varor och tjänster och att jämna ut regionala likheter. Ett land ska. ex. inte ha ett helt skiftande pris jämfört med ett annat EU-land.

2006 trädde EU:s nya hygienlagstiftning i kraft. Den består av en livsmedelslag förordning nr. 178/2002 samt fyra följdförordningar nämligen nr. 854/2004 och nr. 882/2004 som reglerar de officiella myndigheternas arbete samt förordningarna nr. 852/2004 och nr. 853/2004, vilka beskriver de krav, som samhället ställer på livsmedelsföretagarna.

Kostnaderna för köttkontrollen varierar mycket i EU. Detta medför att det blir olika konkurrensvillkor för slakterier inom Europa. Sverige har de högsta köttbesiktningsavgifterna i EU! Detta kan få stor betydelse för arbetstillfällen i Sverige då stora livsmedelsföretag såsom Swedish Meats, Team Ugglarp och Atria är utlandsägda. Cirka 70 % av svin- och fårslakten samt 60 % av nötslakten sker på utlandsägda slakterier. Minimiavgifter för köttbesiktning och olika offentliga kontroller finns beskrivna i förordning nr. 882/2004. Det finns däremot inget tak för hur mycket en officiell myndighet får ta ut i avgift. I en beaktandesats till förordning nr. 882/2004 står det att myndigheten får ta ut en avgift som täcker myndighetens kostnader för kontrollen. Vissa svenska slakterier betalar tre till fyra gånger minimiavgiften. Frågan måste då ställas: är Livsmedelsverket den minst effektiva myndigheten i Europa eller arbetar dom på ett felaktigt sätt? Detta vill jag hemskt gärna veta.

En stor omstrukturering har skett inom det svenska jordbruket under de senaste åren med nedläggning av många gårdar. Detta har inneburit att endast de mest effektivaste gårdarna är kvar. Slaktdjuren har blivit friskare och besiktningsfynden färre och riskerna för konsument mindre. Ändå höjer Livsmedelsverket besiktningsavgifterna nästan varje år. Vad ska man säga?

Köttkontroll består av två vitt skilda verksamheter nämligen köttbesiktning och kontroll av livsmedelsföretagare. Köttbesiktning består av besiktning av slaktdjur före och efter slakt. Kontroll av epizootiska sjukdomar samt djurskydd hör också hit. Levandedjursbesiktning kan ej ske utan att veterinären också ställer frågorna: är djuren smittade? Har djuren lidit under sin levnad? Hur hanteras djuren?

Nuvarande EU-livsmedelslagstiftning är bitvis vag och det utesluter ej flera alternativa handlingssätt. I definitionerna till förordning nr. 854/2004 står det att de officiella veterinärerna och assistenterna skall utses av den behöriga myndigheten. Det står ej att de skall vara anställda av myndigheten. Där har vi en del pengar som tickar, som jag ser det. För att livsmedelsbranschen skall få betala köttbesiktningsavgifter jämförbara med dem i EU fodras det att Livsmedelsverket ser över sitt arbetssätt och förändrar det till dagens verklighet. Livsmedelsverket måste också våga utnyttja de möjligheter till förändringar som den nya lagstiftningen ger. Jag vill ställa en fråga hur jordbruksministern tycker om sakers tillstånd. Är det bra eller dåligt att Sverige har dyrare besiktningsvillkor jmf. med övriga EU?

Jonas Dahlgren (C)
Fd. slaktare på fd. Swedish meats.

Jonas Dahlgren did it again!

Sådärja! Nu kan man göra ett gott avslut på året. Inalles har det blivit 61 insändare/debattartiklar/reportage på 52 veckor. Det är ett snitt på mer än 1 insändare i veckan. Mest nöjd är jag över debattartikeln med vår riksdagsledamot härifrån länet. Gott nytt år på er alla!

Mvh. Jonas Dahlgren (C).
www.aspergers.nu

Jonas Dahlgren did it again!

Inför årets kommunval knackade jag 100 hushåll. Hur gick det då?, är det en och annan som frågat mig efteråt. Nu ska man väl inte vara alldeles blyg, och följande bör därför noteras:

I just mitt valdistrikt där jag bor kasserade Centern in 82 röster. Vi gick framåt här där jag bor. Det finns ju en iögonfallande slutsats att det bidde 82% framgång för mitt knackade i valet. Den jättestora frågan är: nästa val, då borde jag ju knacka än fler dörrar.

Javisst! Jag lovar eder alla en följetång på målinriktad medveten idog genuin framgång. God jul!

Mvh. Jonas Dahlgren.
När alla andra säger varför, säger jag varför inte?

För Sverige i tiden!

Enligt Successionsordningen första paragrafen från 1810, står följande:
§ 1. Successionsrätt till Sveriges tron tillkommer manliga och kvinnliga efterkommande till Konung Karl XIV Johans, avkomling i rätt nedstigande led, Konung Carl XVI Gustaf. Äldre syskon och äldre syskons efterkommande har därvid företräde framför yngre syskon och yngre syskons efterkommande.

Här i Sverige gäller full kognatiskt tronföljd enligt lineal primogenetur, dvs. förstfödde ärver titeln oavsett kön. I Storbritannien gäller kognatisk tronföljd, dvs. en kvinnlig arvinge ärver bara i avsaknad av en manlig tonarvinge. Än värre är sakers tillstånd i Japan, där har man sk. agnatisk tronföljd = bara manliga tronarvingar. Där är man tvungen att föda en son för att kirra fortsatt trygghet.

Jag anser att Konungens valspråk är väl valt, nämligen: För Sverige i tiden. Fullt kognatiskt tronföljd gör att vi slipper oroa oss för om Kronprinsessa Viktoria och prins Daniel föder barn enligt XX eller XY kromosom. Vår monarki är därmed oavhängig! Det gäller att kirra en monarki som är slitstark och som håller i både solsken och vackert väder.

Huset Bernadotte härstammar från Jean Baptiste Bernadotte, marskalk av Frankrike, furste av Pontecorvo och sist under namnet Karl XIV Johan, kung av Sverige och Norge. Huset Bernadotte har regerat Sverige sedan 1818, och Norge mellan 1818 och 1905. Marskalk Bernadotte var den mest berömde av Napoleons marskalkar, som tillfångatagit en svensk avdelning i Lübeck 1806 och visat dem stor välvilja. Därtill var marskalk Bernadotte genom gifte släkt med Napoleon.

Några sammanfattande ord om det Konungsliga bröllopet 19 juni 2010:
1) Det verkar ha varit omåttligt varmt i Storkyrkan under vigseln. Varför ingen kylanläggning? Sådant tänker naturligtvis den förutseende Jonas Dahlgren på.
2) Varför höll Konungen sitt anförande på engelska? Jag anser att svensk regent ska prata svenska när han är i Sverige. Vill utländsk media rapportera, får de översätta. Svårare än så är det inte.

Jonas Dahlgren
Stark som svenskt stål.

Willys till Knivsta!

Jag sitter numer i styrelsen för (C) här i bygden. Jag anförde på styrelsemötet att jag vill att (C) driver frågan i valet om att få hit Willys till Knivsta. Nämen, det går ju inte. Nej, det är omöjligt. Jag: Jo, jo, har vi den inställningen blir det ingen rock´n roll här i bygden. Nämen, Willys avgör sin agenda själv, fick jag till svar. Jag: Vi kan i vart fall se till att upplåta mark, så att de lättare kan ansöka bygglov und so weiter.

Detta föll i god jord och vår (C)-ordf. sitter i Bygg och miljö-nämnden och kanske får med något om takhöjd, funktioner, lastkajer och bäring i kommande detaljplaner. Bortanför Gränsgatan här i Knivsta vet jag att takhöjden får vara 3,5 m, vilket möjliggör handelslokaler. Om vi nu ska prata takhöjd, tror jag nog Willys har betydligt högre än 3 m, det är ju sån´t som man ska tänka på när man beviljar lov. Nu är det ju inte bara tak som avgör och det är nog inte bortom Gränsgatan Willys har tänkt sig sin framtid. Jag har hört planer om Ar, dvs. nära Carl von Paykulls v. Det är inte bara kommunfum. (KF) som bestämmer, det är också beroende på vad fastighetsägaren får för bud (jag veta icke vem denne är borta i Ar, han är privat aktör). Gången är denna:

Först har Bygg- och miljö i uppdrag att ta fram en detaljplan. En detaljplan gör att man slipper sitta och gagga i varje kurva utan då vet man grundackorden i stora drag vad som gäller för tex. ett kvarter; brukar kallas fas. Därefter ska det ut på samråd, därefter utställning, senare antagande för godkännande. Sicken byråkrati! Sedan ska den upp i Kommunstyrelsen (förkortat KS) och se´n i Kommunfum. (KF) för beslut. Om inga kommunister och annat folk sätter sig på tvären är det så upplagt för byggnation.

Jag råkar veta att om nu Willys väljer Ar, är där enkelt planförfarande på att man får möjliggöra för större affärsverksamheter på maximala 3000 kvadrat. Det är mycket kan jag säga. Jag är med och bygger äldreboenden lika stort i Norrtälje kommun, väljer Willys Ar, lovar jag att de har utrymme. De behöver ju inte 3000 kvadrat, men i min värld ska man alltid sikta stort. Jag bor ca. 1 km från Ar, så jag får nära till Willys i så fall.

Om Willys väljer nära Swedbank här i bygden (nämligen kvarteret Segerdal), tror jag det blir mindre. Där ska ju bla. nya kommunhuset och Systembolaget vara. Hade jag varit Willys hade jag byggt enligt principen att det ska gå fort att komma igång. Det ska inte ta evigheter, för då kommer annan part före.

Bygglov ska inte ta lång tid anser jag. Jag fick det på 9 dagar. Vill man. Så kan man.

/ Jonas Dahlgren, medl. i Centerpartiet i Knivsta.
Är Jonas för, kan ingen vara emot.

Rösta på Centern i höst!

De rödgröna tycker att alla dina pengar är statens och att du ska vara glad om du får behålla något.

Sverige har fortfarande världens högsta skatter, men Centern i Alliansen har genom JSA sett till att du får lite mer makt över ditt liv. Numera bestämmer staten lite mindre över dina pengar. De rödgröna vill bestämma mer över dig och minska din ekonomiska frihet. Det går vi inte med på.

Nu njuter vi än en gång av att det är löningshelg och att vi kan göra lite mer vad vi vill för våra pengar. Lägg gärna upp något om JSA på era facebook-sidor. Se till att så många som möjligt vet om att de kommer att få mindre pengar om De rödgröna vinner i höst.

Trevlig helg och kom ihåg att rösta på Centern i höst!

Jonas Dahlgren
The one and only.

Att kunna njuta livet på sitt äldreboende.

Jag såg SVT-programmet Landet runt för några år sedan, på den tid jag hade TV. Inslaget handlade om att pensionärer på äldreboende klädde upp sig på veckosluten och fick sig serverat starköl eller vin till middagen. Det var tal om, såsom jag minns, max 2 glas alkohol. Detta är alltså inga mängder som skulle berusa pensionärerna ifråga.

Vart vill jag komma? Jo, att även vi i Knivsta kommun ska gå i bräschen för att våra äldre på äldreboenden ska kunna kunna dricka något glas vin eller öl. Då tänker jag på det nya äldreboende som snart ska stå klart i Knivsta. Det handlar inte om att odla någon alkoholkultur, utan att kommunen inte ska ägna sig åt förmynderi över våra äldre som ska kunna njuta livet och uppleva trivsel på äldre dagar. Naturligtvis, i det fall att någon pensionär har dokumenterat missbruk, ska läkare i enskilt fall kunna avråda. Det där ger sig självt, anser jag. För alla äldre svenskar, som minns tiden av Pappa staten som reglerade alkoholintaget genom den beryktade motboken, borde får sin revansch som hederlig skatt/momsbetalare och få ha en liten höjdpunkt i veckan. Har man slitit ett helt liv med arbete, borde man kunna få en gemytlig ålderdom. Som myndig person anser jag att man ska kunna styra sitt egna liv. Livet ska vara gott att leva.

Förslaget skulle få många äldre att bo kvar i Knivsta och inte minst skapa goodwill för kommunen. Bra för de äldre, bra för oss knegare, bra för kommunen: kort sagt bra för alla!

Jonas Dahlgren
Den siste Mohikanen

Vargen ska puts veck!

Den som vill kan gå in på SR´s webbradio och lyssna på Fredrik Reinfeldts lördagsintervju i Ekot den 19 dec. förra året. Där pekar han på Centerns starka kraft i regeringen och därmed att skatten på handelsgödsel avskaffades. Centern gör alltså skillnad!

Kära centerväljare, nu debatteras vargjakten intensivt. Det är bra, vi ska puts veck med vargen. Vill man kika på varg, kan man åka till Skansen. Från (C)´s sida är beslutet om en ny rovdjursförvaltning en stor framgång och helt i enlighet med vad vi fattade på partistämman i Örebro förra året. Vår grundsyn är att det är viktigt att de som direkt påverkas av rovdjuren måste kunna vara med och påverka besluten. Det ska också, precis som för allt annat vilt, vara möjligt att förvalta stammarna med jakt om de inte är hotade.

I detta sammanhang kan det vara viktigt att klargöra att vargen inte är hotad. Enligt forskningsrapport som Naturvårdsverket tagit fram inför beslutet, kan jakt ske på varg om det i Sverige och Norge finns över 230 vargar och samtidigt ha en bra bevarandestatus. En förutsättning är då att genetiken förbättras genom att 3-4 vargar kontinuerligt invandrar under 5-årsperioder. Förra månaden fanns det enligt Naturvårdsverket ung. 270 vargar i Sverige. Hur de håller koll på varenda varg, är en svår uppg. Om de har sändare på varje varg, då borde de ju veta exakt, men nu säger de ”ungefär”.

För övrigt gillar jag inte att besluten om varg tas i Stockholm. Vad har de för sympati för oss som bor i obygden? Nej, vargjakt ska beslutas i respektive kommunfullmäktige, det heter ju ”Kommunal självbestämmanderätt”. Det ska naturligtvis inte vara tomma ord, anser jag.

Jonas Dahlgren

Sicka löner inom psykiatrin!

En överläkare på psykiatriska länsakuten får 11 000 kr för att vara jour i hemmet blott en natt. Ersättningen på Midsommarafton är drygt 20 000 kr. Bara i jourersättningar betalades förra året ut makabra 30,4 miljoner kronor. Det är inte ovanligt att en överläkare har 70 000 kr per månad. Inklusive arbetsgivaravgifter kostade psykiatrin 80,3 miljoner kronor för ett enda år.

Det måste bli ett stopp på lönenivåerna inom psykiatrin! Visst, det är mycket för en överläkare att stå i under jouren, sk. bakjouren. Fast dessa fantasisummor som 11 000 kr för en enda natt är orimligt. Hur är det med vården i övrigt? Ja, för patienterna är det inte roligt. De sitter vid ett fönstret och gör ingenting. Snacka om förvaring. En plats inom psykiatrin på någon av regionvårdens kliniker (bla. Säter, Sundsvall-Sidsjön, Vadsetena och Växjö) kostar hela 4 500 kr/dygnet. Vet skattebetalarna om detta? Varför inte införa sysselsättning för patienterna inom vården? Kropp och själ hänger samman. Har man något att göra med händerna, mår kroppen bättre. Omfördela pengarna från personal till patienter istället. Till att börja med måste dessa läkarlöner stoppas. Det finns mycket i övrigt att önska.

Sverige ordförandeland i EU.

Nu har Sverige tagit över ordförandeskapet i EU efter Tjeckien. Som frågor att hantera har man valt att prioritera finanskrisen och klimathotet. Det är lovvärt, men det finns även andra frågor att överblicka. Hur gör Sverige med Turkiet, som knackar på och vill in i EU? Turkiet har dålig koll på mänskliga rättigheter och folk kan få skaka galler bara de gör en skymf mot polisen. Turkarna ska inte in i EU och göra, så länge som de hanterar sitt inhemska folk som de gör. Det är under all värdighet. Sedan är det tal om att vissa fundamentala krafter inom islam i Turkiet vill införa sharia. Det innebär bla. stening av kvinnor som man tycker brutit mot lagen. Det luktar rena rama 1600-talet om detta. Man får nämligen gå så långt tillbaka för att hitta något liknande i den västliga världen.

Sverige har nog att göra som ordförandeland. Det gick ju sådär häromsistens. Det blev ju kravaller i Göteborg som är riksbekanta vid detta laget. Det var maskerade demonstranter som var ute för att bråka. Nu väljer man att lägga ordförandeskapet i samma Göteborg som för några år sedan fick svarta rubriker. Nu har man däremot också valt att hålla vissa möten i Åre och det är mycket bättre. Jag tror inte att demonstranterna åker 85 mil norr om Göteborg för att stöka. Regeringen hade gott kunna lägga fler möten i Norrland, med tanke på att det därmed skulle bli arbetsro.

Lycka till med ordförandeskapet Sverige!