söndag, januari 28, 2007

Kommunmajoriteter inte alldeles klara på sina håll.

Må vara att riksdagsvalet förra året var spännande, men mer raffel var det i Falkenberg. Där blev det ingen egen majoritet för Alliansen. När mandatfördelningen var klar, visade det sig att Sverigedemokraterna (SD) tog mandat från vardera block och hamnade i pool position. Kommunalrådet där säger att det just nu bara är att gilla läget, eftersom inget parti vill samarbeta med SD. Mest troligt är att det blir ”hoppande majoriteter”; partimajoriteten kommer att variera beroende på vilken fråga det gäller. Det verkar som om detta fortfarande är oklart.

Valet i Södertälje gav också rekordjämnt resultat. Den sittande röda majoriteten fick 31 av 65 mandat. Alliansen fick 30. SD och Nationaldemokraterna fick 2 mandat vardera. En möjlig lösning är att Pensionspartiet med 2 mandat byter sida och går till det röda blocket. Det är även möjligt med blocköverskridande samarbete. Inget block vill samarbeta med SD eller Nationaldemokraterna.

I Perstorp bidde det 15 blåa mot 15 röda mandat. SD fick 3 och SPI (Sveriges intresseparti) 2. Valet innebar en rysare för Perstorp. Inget parti vill bilda majoritet med SD. Det blir en grannlaga uppgift att bilda majoritet utifrån det och jag kan för dagen inte säga åt vilket håll det lutar.

7 mil norrut härifrån, i Östhammar, var det också dödläge med 24 mandat åt vardera blåa och röda. 1 mandat till SD. Det blev dock blått styre med…håll i dig nu..med 12 rösters marginal med utjämningsmandat till (fp). En centerpartist blev ordförande i kommunledningen med en moderat som vice. Här i Uppsala blev det blått, det hann jag aldrig säga. I Uppsala är (m) STÖRSTA parti. Det är riktig rock´n roll.

På Gotland blev det också jämnt, men blått till slut. Avgörande där var att (m) gick fram 3 mandat under samma tid. Fast valet i Klippan slår allt och till slut blev det klart. Moderaternas borttappade röst hittades när Länsstyrelsen kontrollräknade valsedlarna. Detta innebar att SD förlorade 1 av sina 4 mandat. (M) blev ett rikare och Alliansen fick egen majoritet i kommunen. Snacka om rysare. En. Enda. Röst.

Vad vill jag ha sagt med detta?

Jo, att:
1) Varje aktiv röst är viktig.
2) Att vissa kommuner fortfarande inte har klart sina majoriteter är olycksbådande, för det verkar som om man inte vill ta tag i problemen. Det är ingen vits att vi har val om vi ogiltigförklara eller bojkottar hur folk röstar. I Sverige gapas det alltid om allas lika värde. Jaha. Fast exkluderar vi vissa åsikter, blir det nog inget lika värde. Då gav man bara grönt ljus om man röstar rätt. Min poäng är INTE att jag vill öka valdeltagandet, för att inte rösta är också ett sätt att rösta. Då vill man ha något sagt. Min poäng är att vi måste giltigförklara hur folk röstar. Annars lär valdeltagandet sjunka eller så kommer SD göra ett ÄNNU bättre val nästa gång. Och det var ju inte det man ville.

Jonas Dahlgren
Även kallad populära Jonas.

Etiketter: , , , , , , , , , , ,

lördag, januari 27, 2007

Ledarskap är inte att skämmas över sig själv.

Replik R. Persenius 070123.

Persenius DN-artikel verkar som vore det rena beställningsjobbet från Skolverket. I Kyrkans tidning nr. 9 2006, säger Persenius: ”Mitt ideal som chef är ett samlande ledarskap som är tydligt”. Just det ja. ”Kyrkan är kyrka”, replikerar Persenius i sin insändare. Intrycket är som att ropa: ”Lyssna på mig, jag vill att alla ska gå i kyrkan, men inte ha kyrka så att den uppfattas kristen”. En öronbedövande majoritet anser att du är ute i ogjort väder. Vad var syftet med insändaren och DN-artikeln? Var det att reta galla på oss kristna? Mitt intryck av dina uttalanden är att kyrkan håller på att fjolla ur fullständigt. Ok, vi skäms över vår nationalsång, kungen nagelfars i minsta partikel och nu ska vi fly kyrkan. Med en sådan mission kommer Sverige att till slut styras av minoriteter. Ledarskap är inte att skämmas över sig själv. Ett fåtal antireligiösa familjer ska ju inte sabotera för den i särklass stora majoritet som vill behålla avslutningarna i kyrkan. Vad är då mitt förslag? Jo följande:

Den lokala skolan skickar brev till alla elevers familjer och tala om att det kommer att hållas 2 skolavslutningar. En som kommer att ske i kyrkan och en i skolan. Vid den som sker i kyrkan kommer det att förekomma psalmsång, en präst kommer att prata och det blir en bön. Vid avslutningen i skolan kommer det att vara kliniskt fritt från religion. Låt föräldrarna välja genom att sätta ett kryss för den avslutning dem vill att deras barn ska deltaga i. På det viset kan de 2-3 antireligiösa familjerna få sina barn beskyddade från religiös påverkan, resten kan få en högtidlig, minnesvärd och traditionell avslutning.

Jonas Dahlgren
Klassiskt kristen

Etiketter: , , , , , , , , , , ,

onsdag, januari 24, 2007

Modo- Mora 3-0.

Åhh, det var skönt, mitt kära Modo är återigen på hemmais och sopar mattan ren. Igårkväll var det Mora som fick känna av den ångermanländska kylan och det med besked. Modo vann med plikttrogna 3-0 och det utan att kanske direkt glänsa. Nu är man 4:a i tabellen (bara 3 poäng efter ledande HV) och det är skönt att dem är med och kan göra upp om seriesegern. Det börjar luta mot slutet av Elitserien och då är det bra att positionera sig, så att det inte skiljer alltför mycket om det skulle knipa. Allra bäst att se till att ha avgörandet i egna händer och inte behöva hoppas på andra matchers resultat för sin egna överlevnad. De tiderna är förbi och jag tror faktiskt att Modo kan bli om inte seriesegrare så i vart fall tvåa.

Jonas Dahlgren
Verklighetens man. Verklighetens kämpe.

Etiketter: , , , , , , , , , , ,

lördag, januari 20, 2007

Tiden som 40 %´s-parti är förbi.

Hela den församlade borgerligheten är intresserade av vilken Sveriges största parti väljer som sin ledare, ja det är nog dem flesta. Det har ju debatterats en längre tid och efter att en efter en tackat nej, återstod så till slut bara en. Det behövs inte mycket insyn i Socialdemokratin för att fastställa att det nog började bli panik att inte stå med något kandidatförslag från valberedningen när det bara återstår dryga månaden kvar till s-kongressen i mars.

Jag noterar i media att Sahlin enligt Sifo-undersökning inte lockar till sig några större skaror nya väljare. En undersökning ska man inte ta på för stort allvar, men den ger en fingervisning om det är en vekling eller ett skarpt ess som (s) nu lägger fram. Alldeles uppenbart har hon inte gjort sig någon linje i sin politiska gärning. Hade så varit, hade inte vi inom borgarhåll så hårt ifrågasatt vad hon egentligen står för. Hon har gjort några utspel om strejktopp, om arbetsrätt och om hushållsnära tjänster. Fast har man som hon, varit aktiv i större delen av sitt liv, vore det ju märkligt om inte något fastnat på näthinnan hos väljarna. Det har varit för lite patos och engagemang i hennes anföranden. Hon är, för att tala klarspråk, en för färglös politiker.

Jag kan ha fel, men att ha jobbat på så många ministertaburetter och ändå är vara så ”doldis” på den politiska agendan, är märkligt. Det kan nog ha sin rimliga förklaring i att Göran Persson låtit all medieskugga över sig själv. Av Persson för Persson. I sådant klimat växer inga efterträdare till. Det blir, som det har blivit nu, panik och man griper första bästa halmstrå. Doldis, skrev jag. Någon doldis på andra områden har hon dock inte varit och vi känner nog till alla snedsteg. Det är egentligen hit jag komma. En som gjort snedsteg och förpassats till kylan, kan man lätt tro att det är för evigt kört. Sahlin har visat med sin aldrig sinande fighting spirit att det går att komma igen. Folk glömmer fort och registrerar istället tålamod. Jag tror Sahlin har haft det jobbigt under sin politiska gärning och tror nu att hon kommer att visa sig från sin soligaste sida. Det som bör lyftas fram är att konsten är inte att aldrig falla, utan att kunna resa sig efter varje fall.

Mest orolig är jag för att (s), för dem opinionsbildare dem är, kommer att gå i mer fjoll-liberala tankegångar vad gäller homosexuellas rättigheter. Det ser inte ut så bra heller med minoritetsspråkens allt större utrymme. Här tillhör Sahlin rebellerna och det är tråkigt om högsta hönset är så helt fel ute i så viktig gren. Det är dock inte hennes homosyn som kommer att fälla henne framgent, utan att hon inte kommer att förmå att vinna valet 2010. 5 % kan ett parti vinna bara på att ha en karismatisk ledare. 5 % från andra laget gör 10 % i differens. Någon sådan marginal blir där aldrig och jag tror tiden då (s) var ett 40 %´s-parti numer är en svunnen tid.

Jonas Dahlgren
Kungavän och kämpe.

Etiketter: , , , , , , , , , , , ,

lördag, januari 06, 2007

Hål som vore det en schweizerost.

Replik Ali Jagne UNT 061230.

Nu ska vi se här. Vem har sagt att skollagen är bra? Vem har sagt att det är rätt att vi ska ha modersmål och inte satsa på svenska som andraspråk? I samtal med rektor Kommunala språkskolan här i Uppsala, hävdade hon att ”Det händer att i det fall det bara är 1 lärare i ett språk, att barnen har sin egna förälder som sin lärare”. Barnen får betyg från åk. 8 i det ämnet. De har möjlighet att ha det extraämnet ända upp till 3:an i gymnasiet. Eleven kan VÄLJA BORT det ämnet om han vill det. Totalt, enligt nämnde rektor, kostar dessa modersmål från förskolan och uppåt kommunen inalles nästan 15 miljoner per år!!

Det är ju enkel matte att avgöra att om eleven är dålig i ett modersmål, lär han ju INTE be att inkludera det ämnet för att få betyg i det. Motsatsen är lika självklar; är han duktig i ämnet, lär han ju garanterat ta med det. Ser ni sambandet? Vi betalar ut massa dynga till något som orsakar orättvisa i svensk skola. Har man sedan sin egen förälder som sitter och sätter betyg på sitt egna barn, kan ni nog räkna ut resten själva.

Jag tror du Jagne ska ta det lugnt med att gapa att jag är inhuman, speciellt med tanke på att ditt resonemang är fullt av hål som vore det en schweizerost.

Jonas Dahlgren
Även kallad populära Jonas.

Etiketter: , , , , , , , , , , , ,

fredag, januari 05, 2007

Rasistknep när debatten går emot.

Replik Ali Jagne UNT 061221.

Självklart får vem som helst prata vilket annat oviktigt språk som helst i Sverige. Fast dem ska inte leka för mina pengar. Vill man värna sitt hemspråk får man betala för det. En Fordägare betalar inte försäkringen för en Volvoägare. Bra försök det där om rasistknepet. Ropa inte på myter så fort debatten går dig emot.

Jonas Dahlgren

Etiketter: , , , , , , , , , , , , ,