tisdag, december 15, 2009

Sätt p för modersmålet!

Replik Ellen Bijvoet (EB) och Reza Emamyfar (RE) i UNT 091203.

Jag fick 2 svar och jag börjar med den bättre av de 2, den av EB. Bara för att det är en ny skollag, betyder det inte att den är bra. Britt Hübner som organiserar förskolors modersmålsstöd i Stockholm, tror inte att nya skollagen innebär förbättringar: ”Det tvivlar jag på eftersom det fortfarande handlar om ekonomin”, säger hon. Så säger en som är insatt om den nya skollagen. Då kan du gissa vad jag själv anser. Det stämmer inte att man kan lära sig fler språk bättre om man får modersmålsundervisning. Vi tar ett ex.: jag hade en 5:a i mitt modersmål svenska. Med EB´s logik, skulle jag alltså även haft 5:a i engelska och tyska. Det hade jag inte, utan där hade jag sämre betyg. Det finns säkert andra med liknande erfarenheter. Jag har inte sagt att hjärnan inte rymmer fler språk än 1. Däremot menar jag att den som vill lära sig fler språk hemmavid, får ta det via egna resurser.

Bäste RE; du är dåligt påläst. Man kan som adoptivbarn få modersmålsundervisning även om inte ens egna föräldrar pratar det språket. Min syster och jag pratade persiska hemma, men tackade nej till sådan undervisning i skolan. Både Kevin Mavane på Skolverket och Patrick Zein vid Lunds univ. styrker mina uppgifter. RE hävdar att 120 miljoner talar persiska. Ok, men då ska vi ju betala för mandarin (del av kinesiska) också, den talas av makabra 935 miljoner människor som har det som modersmål. Det blir ju ingen hejd på pengaflödet. Vi svenska skattebetalare kan inte vara alla goda gåvors givare. Vi måste sätta p för detta!

Jonas Dahlgren
Adoptivbarn. Svensk. Europé.

Etiketter: , , , , , , , ,

onsdag, december 02, 2009

Fimpa modersmålsundervisningen!

Varför stöder den moderatledda regeringen modersmålsundervisningen? Ska vi inte integrera invandrare och adoptivbarnen i samhället?

Modersmålsundervisningen kostar skattebetalarna flera miljoner varje år. Jag tycker det är märkligt att Alliansen inte stoppar detta. Jag är själv från Iran och blev erbjuden modersmål när jag var barn. Detta tackade jag nej till, vilket jag är glad åt idag. Hellre pratar jag ett språk helbra, än två halvbra. Man får inget jobb på Ica om man pratar persiska flytande.

Det gäller att ta seden dit man kommer. Min fråga till Alliansen: ni vill ju hindra Sverigedemokraternas framgångar i nästa års riksdagsval. Vad gör ni åt saken? Detta är ju toppenläge att agera. Vill man gå en kurs i att lära sig hambo, får man betala för sig. Vill man lära sig sitt modersmål, får man betala för sig.

Regeringen är ju så mån om att skattepengar inte ska gå till Saab. Är den riktigt konsekvent här? Mina skattepengar ska väl inte gå till modersmål? Fimpa modersmålsundervisningen!

Jonas Dahlgren
Adoptivbarn. Svensk. Europé.

Etiketter: , , , , , , , , , ,

lördag, januari 06, 2007

Hål som vore det en schweizerost.

Replik Ali Jagne UNT 061230.

Nu ska vi se här. Vem har sagt att skollagen är bra? Vem har sagt att det är rätt att vi ska ha modersmål och inte satsa på svenska som andraspråk? I samtal med rektor Kommunala språkskolan här i Uppsala, hävdade hon att ”Det händer att i det fall det bara är 1 lärare i ett språk, att barnen har sin egna förälder som sin lärare”. Barnen får betyg från åk. 8 i det ämnet. De har möjlighet att ha det extraämnet ända upp till 3:an i gymnasiet. Eleven kan VÄLJA BORT det ämnet om han vill det. Totalt, enligt nämnde rektor, kostar dessa modersmål från förskolan och uppåt kommunen inalles nästan 15 miljoner per år!!

Det är ju enkel matte att avgöra att om eleven är dålig i ett modersmål, lär han ju INTE be att inkludera det ämnet för att få betyg i det. Motsatsen är lika självklar; är han duktig i ämnet, lär han ju garanterat ta med det. Ser ni sambandet? Vi betalar ut massa dynga till något som orsakar orättvisa i svensk skola. Har man sedan sin egen förälder som sitter och sätter betyg på sitt egna barn, kan ni nog räkna ut resten själva.

Jag tror du Jagne ska ta det lugnt med att gapa att jag är inhuman, speciellt med tanke på att ditt resonemang är fullt av hål som vore det en schweizerost.

Jonas Dahlgren
Även kallad populära Jonas.

Etiketter: , , , , , , , , , , , ,

fredag, januari 05, 2007

Rasistknep när debatten går emot.

Replik Ali Jagne UNT 061221.

Självklart får vem som helst prata vilket annat oviktigt språk som helst i Sverige. Fast dem ska inte leka för mina pengar. Vill man värna sitt hemspråk får man betala för det. En Fordägare betalar inte försäkringen för en Volvoägare. Bra försök det där om rasistknepet. Ropa inte på myter så fort debatten går dig emot.

Jonas Dahlgren

Etiketter: , , , , , , , , , , , , ,

torsdag, december 21, 2006

Krymplingar i vårt eget land.

Replik Farid Jan UNT 061212: Jag tar helt avstånd hans inlägg. Jag saknar inte identitet, jag längtar verkligen inte tillbaka till Iran och jag vill inte lära mig persiska. Att kunna svenska och engelska räcker mer än väl i detta land. Någon persiska behöver man inte kunna i Sverige.

Replik Stephan Pomp UNT 061216: Jag anser att engelska som världens största språk är viktigt, något vi alla bör lära oss. Att jämföra det med isländska och persiska är som att jämföra äpplen och päron. Det ena är viktigt, dem andra oviktiga. Det är inte ett påstående av känslor. Läs Britt-Inger Stoltz´s och Skolverkets lägesrapport till regeringen -06 om fiaskot för elever med utlandsbakgrund. Om modersmålsundervisning varit så bra, hade där knappast varit något fiasko. Fakta talar för sig självt. Björn Sandmark i GP 060421 stöder min utsaga. Vill man värna sitt hemspråk får man betala för det. En Fordägare betalar liksom inte försäkringen för en Volvoägare. Pomps inlägg andas intryck som vore vi svenska krymplingar i vårt eget land. Vi kan inte dadda med allt och alla. Vi ska inte bara ge invandrare rättigheter utan också skyldigheter. En sådan skyldighet är att se till att lära sig svenska. Det har jag gjort utan att gapa efter gratis extraresurser i svenska. Det går bara man vill.

Jonas Dahlgren
Även kallad populära Jonas.

Etiketter: , , , , , , , , , , , , ,

tisdag, december 12, 2006

Modersmål och hemspråk är privatsaker.

Replik David Carlsson Racic, UNT 061208.

Flera elever med modersmålsundervisning vill inte ha det, utan det är något som är satt efter föräldrars önskemål. Elever vill istället lära sig ordentlig svenska i skolan! Om du på något sätt funderar på detta, kolla in läsvärd artikel 060421 i GP, artikelförfattare Björn Sandmark, också lärare. Enligt TT har dem elever med svenska som andraspråk, störst problem med betygen. Där missade 20 % sina mål. Detta säger oss 3 saker: 1) Om elever inte själva vill modersmål ska vi inte lägga dyra skattekronor på det. 2) Varför inte satsa på svenska som andraspråk? De är väl inte i Sverige för att göra sig oförstådda? 3) Elever med svenska som andraspråk har kapacitet lika alla andra att lära sig språk. Samma sak med det dignande tidningsstället på Stadsbiblioteket. Vill man läsa utländska tidningar, får man vara så god att betala för det. Kommunen har ingen skyldighet att servera allsköns utländsk lektyr till ingen kostnad alls. Vi ska inte blanda ihop kommunens pengar med privatsaker. Det är hög tid vi sätter ned foten och säger att nu får det vara nog. Man kan inte stå och gapa och kräva gratis på allt. Jag är från Iran, hur tror David att det ser ut där? Gratis modersmålsundervisning och hemspråk..nja, jag skulle inte riktigt tro det.

Till Alliansen som tagit bort modersmålsundervisningen vill jag sända en tidig julhälsning och säga: Hurra vad ni är bra!

Jonas Dahlgren
Även kallad populära Jonas.

Etiketter: , , , , , , , , , , , , ,

onsdag, december 06, 2006

Manna regnar inte ned från himlen.

Svar till Anja Tikkanen Weiszflog (ATW) och David Carlsson Racic (DCR) UNT 061129.

Båda debattörerna verkar bommat mitt namn. Jag heter Jonas Dahlgren, inget annat. Bommar man redan i början, blir man ju självfallet lite fundersam till resten.

Nåväl, poängen i mitt resonemang är att de som inte använder modersmål, ska inte heller betala för dem som använder modersmål. Vi synar ATW´s begreppsförvirring närmare i sömmarna. Språkkunskaper behövs, jo, jo. Fast det ena utesluter inte det andra. En Fordägare ska inte betala självrisken för en Volvoägare. En svensk ska inte behöva betala för en familj vars barn inte vill eller har lust med svenska hemma. Deras problem ska ju inte bli mitt. ATW kan inte inbilla mig att manna regnar ned från himlen, när vi har pensionärer som sitter och äter halva ägg inom svensk omsorg. Så gott om pengar har vi inte i kommunen. En god tolkning av det hon skriver är att hon vill öka integrationen, eller är det bara hon och sig själv hon tänker på när hon gapar efter pengar till sina barns modersmål? Hur vill ATW ha integration i Sverige? Vill hon ha riksdagsdebatter på arabiska? TV-hallåor på isländska eller nationalsången på tyska? Det går inte och vill man, får man vara så god och betala för sig. Det är där tangokursen kommer in. Inga pengar = ingen tango.

DCR, den där om 7 språk var bra. Min morfar kunde 90 språk flytande och kunde 3 jullåtar utantill.

Jonas Dahlgren

Etiketter: , , , , , , , , , , , ,

söndag, november 26, 2006

Fimpa hela klabbet!

I UNT 061124 läser vi att det inte ska bli något modersmålsstöd i isländska, amhariska, ungerska, ryska eller tyska. Vi läser att det av besparingsskäl inte finns resurser och att enheten gått 1,8 miljoner back redan i år. Föräldern Tikkanen Weiszflog (TW) upprörs detta faktum, hon menar att det är viktigt att barn inte bara pratar modersmål hemma.

Ok, först av allt, vem bryr sig att det inte blir någon undervisning i isländska? Bryr man sig, får man väl ordna med privatundervisning själv. Själv är jag adoptivbarn från Iran och blev i tidig ålder erbjuden modersmålsstöd. Jag tackar gode Gud i himlen att mina föräldrar avböjde en sådan invit. Det är mycket bättre att kunna ett språk helbra än två språk halvbra. Till dessa som menar att man med ett andraspråk lär sig ett tredje lättare, skulle jag vilja säga struntprat. Jag kan 3 språk, men försökte mig på ett 4:e och det var inte alls lättare att lära än vad dem övriga var. Fakta talar solklart. Om det nu är så att vissa vill lära sig språk, må så vara, men lek inte med mina pengar. Betala själv! Jag skulle vilja lära mig dansa tango; kan TW se till att betala detta? Om inte, kan TW se till att ordna en vikarie som kan lära mig detta?

Lägg ned Enheten för modersmålsstöd, en enhet som går back har visat att det är dags att tänka om. Tänka nytt. Lägg också ned modersmålsundervisningen. Vi befinner oss i Sverige, hallå! Ska man jobba på Ica, har man ingen nytta av isländska. Vi ska inte ha något vi inte behöver.

Jonas Dahlgren
Alltid saklig. Alltid påläst.

Etiketter: , , , , , , , , , , , ,