måndag, april 19, 2010

Värna svenskan i Finland!

Jag var på dragspeluppträdande i Finland nyligen. Själv uppträdandet var mycket lyckat och det är ju kul.

Mindre kul är hur dåliga finnarna i gemen är på storebrors språk svenska. Finnarna läser svenska i skolan, men hur går det se´n med kunskaperna? Man lär sig väl inte ett språk bara för syns skull? Mer vettigt är om man lär för livet.

På de finska tågen (kallas Pendolino och IC) pratade man i vart fall från Åbo svenska, dock som språk nr. 2 och engelskan som nr. 3. Fast ju närmare Jakobstad och Karleby jag kom, ju mer finska blev det. Illa. Då ska man veta att Jakobstad med omnejd är en stor svenskbygd.

Nu har jag inte åkt buss och den är inte statlig. Tågen heter VR (motsvarande vårt SJ) och de är således statliga. VR = Valtion Rautatie. På de statliga tågen är det mycket dålig service på svenska. Skärpning Finland! Jag frågade en konduktör när jag skulle komma fram till Karleby, och hon svarade på engelska. Detta ska vi inte tolerera. Finnarna kör finska i 1:a hand, se´n engelska och i sista hand svenska. Detta för att svensken lättare ska ”gå över” till engelskan. Jo, just det ja. Jag kan debatten.

Torsk för finnarna, för kunden (i detta fall turisten) har alltid rätt enligt ett gammalt ordspråk. Får man såhär dålig service, tackar man för kaffet och åker någon annanstans nästa gång. Så var det med den saken.

Hur blev det då såhär? Jo, det har att göra med att vår forne gamle svenske kung Gustav IV Adolf inte var alltför smidig. Fransmännen (dvs. Napoleon) ville att Sverige på 1800-talet skulle bojkotta britterna. När svenske regenten inte ville haka på det tåget såg Napoleon till att ryssen startade krig mot svensken. Ett krig som förde till en fred i Fredrikshamn öster om Helsingfors, där ryssen fick hela nuvarande Finland. Bäste Gustav IV Adolf, det där skulle du aldrig ha gjort. Finland borde alltjämt och framgent tillhöra Sverige. Då hade vi inte haft dennan smörja som vi nu har med språkexercisen.

Jonas Dahlgren
Riddare och räddare. Ibland bådadera. Dock aldrig ingetdera.

Etiketter: , , , , , , , ,

lördag, april 10, 2010

Engelskan vs. svenskan.

Jag är uppvuxen uppe i Norrland med en mamma som är från Västerbotten och hon pratar därför bondska om hon är på det humöret. Något som jag vet, med anledning av att jag har sinne för detaljer, är att hon alltid pratade om att gå på klo, när dem behoven krävdes.

Teori: Toalett heter på engelska WC, uttalat water closet. Closet och klo låter rätt så likt varandra, skulle jag vilja hävda.

Fråga till er alla därute: Kan det rentav vara så att, för det germanska språk svenska och engelskan faktiskt är, att engelskans WC nosat sig upp ända in i Västerbotten och etablerat sig i bondskans klo? Någon annan teori har jag inte.

Mvh. Jonas Dahlgren
Knivstabo och varm vän av svenska språket.

Etiketter: , , , , , , , , ,

tisdag, december 15, 2009

Sätt p för modersmålet!

Replik Ellen Bijvoet (EB) och Reza Emamyfar (RE) i UNT 091203.

Jag fick 2 svar och jag börjar med den bättre av de 2, den av EB. Bara för att det är en ny skollag, betyder det inte att den är bra. Britt Hübner som organiserar förskolors modersmålsstöd i Stockholm, tror inte att nya skollagen innebär förbättringar: ”Det tvivlar jag på eftersom det fortfarande handlar om ekonomin”, säger hon. Så säger en som är insatt om den nya skollagen. Då kan du gissa vad jag själv anser. Det stämmer inte att man kan lära sig fler språk bättre om man får modersmålsundervisning. Vi tar ett ex.: jag hade en 5:a i mitt modersmål svenska. Med EB´s logik, skulle jag alltså även haft 5:a i engelska och tyska. Det hade jag inte, utan där hade jag sämre betyg. Det finns säkert andra med liknande erfarenheter. Jag har inte sagt att hjärnan inte rymmer fler språk än 1. Däremot menar jag att den som vill lära sig fler språk hemmavid, får ta det via egna resurser.

Bäste RE; du är dåligt påläst. Man kan som adoptivbarn få modersmålsundervisning även om inte ens egna föräldrar pratar det språket. Min syster och jag pratade persiska hemma, men tackade nej till sådan undervisning i skolan. Både Kevin Mavane på Skolverket och Patrick Zein vid Lunds univ. styrker mina uppgifter. RE hävdar att 120 miljoner talar persiska. Ok, men då ska vi ju betala för mandarin (del av kinesiska) också, den talas av makabra 935 miljoner människor som har det som modersmål. Det blir ju ingen hejd på pengaflödet. Vi svenska skattebetalare kan inte vara alla goda gåvors givare. Vi måste sätta p för detta!

Jonas Dahlgren
Adoptivbarn. Svensk. Europé.

Etiketter: , , , , , , , ,

onsdag, december 02, 2009

Fimpa modersmålsundervisningen!

Varför stöder den moderatledda regeringen modersmålsundervisningen? Ska vi inte integrera invandrare och adoptivbarnen i samhället?

Modersmålsundervisningen kostar skattebetalarna flera miljoner varje år. Jag tycker det är märkligt att Alliansen inte stoppar detta. Jag är själv från Iran och blev erbjuden modersmål när jag var barn. Detta tackade jag nej till, vilket jag är glad åt idag. Hellre pratar jag ett språk helbra, än två halvbra. Man får inget jobb på Ica om man pratar persiska flytande.

Det gäller att ta seden dit man kommer. Min fråga till Alliansen: ni vill ju hindra Sverigedemokraternas framgångar i nästa års riksdagsval. Vad gör ni åt saken? Detta är ju toppenläge att agera. Vill man gå en kurs i att lära sig hambo, får man betala för sig. Vill man lära sig sitt modersmål, får man betala för sig.

Regeringen är ju så mån om att skattepengar inte ska gå till Saab. Är den riktigt konsekvent här? Mina skattepengar ska väl inte gå till modersmål? Fimpa modersmålsundervisningen!

Jonas Dahlgren
Adoptivbarn. Svensk. Europé.

Etiketter: , , , , , , , , , ,